В понедельник, 20 июня, Самарский облсуд оставил без изменения приговор, вынесенный ранее 70-летнему бывшему главному конструктору РКЦ "Прогресс" Николаю Стратилатову. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Экс-начальнику отделения проектных и научно-исследовательских разработок вменили "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия". В деле фигурируют 4 млн руб. ущерба РКЦ "Прогресс" и 8 млн руб. ущерба, причиненного Минобороны РФ.
18 февраля 2022 г. Кировский районный суд Самары приговорил его к полутора годам лишения свободы в колонии общего режима. 20 июня апелляционная инстанция Самарского областного суда оставила этот приговор без изменения, он вступил в законную силу.
Напомним, в последние годы уголовному преследованию подверглись несколько топ-менеджеров РКЦ "Прогресс". В частности, 14 июня в Кировском районном суде огласили приговор бывшему гендиректору Александру Кирилину. Его признали виновным в растрате и приговорили к пяти годам заключения
Кроме того, 3 декабря 2021 г. по девять лет колонии общего режима получили бывший начальник управления финансами и внешнеэкономической деятельностью РКЦ "Прогресс" Светлана Кирилина и первый замгендиректора, главный инженер Сергей Тюлевин. Их признали виновными в нецелевом расходовании бюджетных денег. При этом 30 мая в Кировский районный суд Самары поступило новое дело тех же фигурантов. На этот раз Кирилиной и Тюлевину вменяют злоупотребление должностными полномочиями и мошенничество.
А 6 июня 2022 г. в Москве начали судить экс-замдиректора самарского РКЦ "Прогресс" Константина Наумова. Его обвинили в мошенничестве в особо крупном размере.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...