Суд Октябрьского района Самары начинает рассмотрение нового уголовного дела бывших топ-менеджеров РКЦ "Прогресс". Экс-начальника управления финансами и внешнеэкономической деятельностью РКЦ "Прогресс" Светлану Кирилину и первого замгендиректора космического предприятия Сергея Тюлевина обвиняют в злоупотреблении полномочиями и крупном мошенничестве.
"В результате совместных и согласованных противоправных действий Кирилиной и Тюлевина был причинен материальный ущерб АО "РКЦ "Прогресс" в общем размере более 16 млн рублей", - считают правоохранители.
По версии следствия, Кирилина и Тюлевин закупили оборудование по завышенной стоимости. Предварительное заседание по уголовному делу назначили на 30 августа.
Напомним, 3 декабря 2021 г. в Кировском районном суде Самары огласили приговор Кирилиной и Тюлевину по похожему уголовному делу. Им назначили по девять лет колонии общего режима. В тот раз, по версии следствия, обвиняемые способствовали покупке оборудования по завышенной цене у итальянского производителя. Действовали топ-менеджеры якобы в интересах "Самарской торговой компании", с руководством которой была связана Кирилина. Также без согласия Роскосмоса, финансировавшего из госбюджета проект "Союз-2", они заключили договор с Газбанком на открытие кредитной линии с лимитом 500 млн рублей. Кроме того, незаконно была оплачена из средств предприятия, по версии силовиков, командировка группы сотрудников предприятия во главе с Кирилиной в Милан в ноябре 2014 года.
Тем временем в Москве рассматривают уголовное дело бывшего замдиректора РКЦ "Прогресс" Константина Наумова. Его задержали сотрудники УФСБ по Самарской области ночью 13 февраля 2019 года. В частности, по версии силовиков, несколько лет назад он заключил договор между РКЦ "Прогресс" и ООО "Технокомплектлинии" на работы по первичной аттестации комплексов 400-05. Однако эти работы уже выполнили ранее в рамках госконтракта, то есть новый договор был фиктивным.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.