Суд Октябрьского района Самары начинает рассмотрение нового уголовного дела бывших топ-менеджеров РКЦ "Прогресс". Экс-начальника управления финансами и внешнеэкономической деятельностью РКЦ "Прогресс" Светлану Кирилину и первого замгендиректора космического предприятия Сергея Тюлевина обвиняют в злоупотреблении полномочиями и крупном мошенничестве.
"В результате совместных и согласованных противоправных действий Кирилиной и Тюлевина был причинен материальный ущерб АО "РКЦ "Прогресс" в общем размере более 16 млн рублей", - считают правоохранители.
По версии следствия, Кирилина и Тюлевин закупили оборудование по завышенной стоимости. Предварительное заседание по уголовному делу назначили на 30 августа.
Напомним, 3 декабря 2021 г. в Кировском районном суде Самары огласили приговор Кирилиной и Тюлевину по похожему уголовному делу. Им назначили по девять лет колонии общего режима. В тот раз, по версии следствия, обвиняемые способствовали покупке оборудования по завышенной цене у итальянского производителя. Действовали топ-менеджеры якобы в интересах "Самарской торговой компании", с руководством которой была связана Кирилина. Также без согласия Роскосмоса, финансировавшего из госбюджета проект "Союз-2", они заключили договор с Газбанком на открытие кредитной линии с лимитом 500 млн рублей. Кроме того, незаконно была оплачена из средств предприятия, по версии силовиков, командировка группы сотрудников предприятия во главе с Кирилиной в Милан в ноябре 2014 года.
Тем временем в Москве рассматривают уголовное дело бывшего замдиректора РКЦ "Прогресс" Константина Наумова. Его задержали сотрудники УФСБ по Самарской области ночью 13 февраля 2019 года. В частности, по версии силовиков, несколько лет назад он заключил договор между РКЦ "Прогресс" и ООО "Технокомплектлинии" на работы по первичной аттестации комплексов 400-05. Однако эти работы уже выполнили ранее в рамках госконтракта, то есть новый договор был фиктивным.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...