"Роскосмос" пытается взыскать ущерб с бывших топ-менеджеров РКЦ "Прогресс"

Госкорпорация "Роскосмос" и АО "РКЦ "Прогресс" подали иск о возмещении имущественного вреда к Светлане Кирилиной и Сергею Тюлевину. Первая занимала должность начальника управления финансами и внешнеэкономической деятельностью ракетно-космического центра "Прогресс". А второй был первым заместителем гендиректора предприятия.

Напомним, Кирилину и Тюлевина обвиняли в нецелевом расходовании средств государственных внебюджетных фондов в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, им предъявили обвинение в злоупотреблении полномочиями. Обвиняемые способствовали покупке вертикального токарно-фрезерного центра у итальянского производителя "Пьетро Карнаки" по завышенной цене. Действовали они, по версии следствия, в интересах "Самарской торговой компании", с руководством которой была связана Кирилина. Также им вменили то, что без согласия "Роскосмоса", финансировавшего из госбюджета проект "Союз-2", был заключен договор с Газбанком на открытие кредитной линии на 500 млн рублей. Кроме того, правоохранители посчитали, что незаконной была командировка группы сотрудников предприятия во главе с Кирилиной в Милан. Суд Кировского района Самары приговорил Кирилину и Тюлевина к девяти годам колонии, но приговор обжаловали. Наказание снизили до шести с половиной лет лишения свободы.

Второе уголовное дело Кирилиной и Тюлевина стал рассматривать суд Октябрьского района Самары. Речь в нем также идет о покупке оборудования по завышенной стоимости.

Иски "Роскосмоса" о возмещении вреда поддерживает и прокуратура. Рассматривает материалы судья Лилия Мячина.

Ранее под суд также попал отец Светланы Кирилиной — экс-директор "Прогресса" Александр Кирилин. Он является Почетным гражданином своего региона.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2