В суде Самарского района региональной столицы прокомментировали распространяемую информацию о смерти Светланы Драч. Женщина была супругой экс-главы самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча.
Изначально о ее самоубийстве сообщало издание kommersant.ru со ссылкой на Валерия Лапицкого, адвоката Дмитрия Драча. Защитник Драча "допускал", что самоубийство Светланы Драч могло быть связано с арестом ее супруга.
Напомним, Дмитрия Драча обвиняют в злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, в 2018 г. для нужд БМСЭ Драч приобрел у знакомой Элеоноры Калмыковой десять зданий бывшей кондитерской фабрики "Россия" на ул. Молодогвардейской, 33 по завышенной цене. Ущерб, нанесенный бюджету, оценили в 280 млн рублей. Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника.
В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но расследование дела продолжилось. В 2021 г. Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть претензий осталась примерно той же.
После комментариев адвоката Валерия Лапицкого в СМИ в суде Самарского района дали свой комментарий. В частности, там подчеркнули, что несчастье со Светланой Драч случилось в Москве и сейчас правоохранительные органы проводят проверку по факту гибели супруги подсудимого Драча по причине ее выселения из арендованной квартиры.
"Доводы адвоката Лапицкого В.А. о возможной связи гибели женщины с постановлением Самарского районного суда Самары от 27 февраля 2024 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подсудимого Драча Д.А. являются предположением адвоката Лапицкого В.А. и ничем достоверно и объективно не подтверждены, могут быть продиктованы стремлением адвоката исказить информацию и оказать давление на суд с целью достижения желаемого им результата", - сообщили также в суде Самарского района Самары.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...