Проверки состояния самарских дорог и качества их ремонта, инициированные параллельно прокуратурой и Следственным комитетом, не выявили серьезных нарушений, сообщает "Самарское обозрение".
Проверки эффективности расходования бюджетных средств, выделенных в 2011 г. Самаре из вышестоящих бюджетов на ремонт автомобильных дорог и внутриквартальных проездов, начались весной 2012 года.
Сумма, выделенная на ремонт дорог в 2011 г., была беспрецедентной для столицы региона - более 1,715 млрд руб. Вся программа финансировалась из трех источников: федерального (879,3 млн руб.) и областного (131,9 млн руб.) бюджетов, а также из муниципальной казны (704,3 млн руб.).
Подрядчиков определили в ходе конкурсов, прошедших в мае-июле 2011 года. Бюджетные средства были поделены между ООО "НПФ "XXI век", ООО "Русич", ООО "Строй-сервис", ООО "Техкомплект", ООО "Строй-Телеком" и ООО "Префект Строй".
Весной 2012 г. на ряде отремонтированных объектов были выявлены недоработки. Их позднее пришлось устранять по гарантии. А потом вал критических замечаний захлестнул СМИ и сетевое пространство.
В ситуацию были вовлечены сотрудники прокуратуры и СК, а также специалисты областного управления Росфинконтроля вместе с независимыми экспертами из сторонних строительных организаций.
Проверки продолжались несколько месяцев - окончательно процесс завершился к концу августа. Общий итог в части серьезных последствий для проверяемых: возбуждено одно уголовное дело по статье "Халатность" - составу преступления небольшой тяжести.
Поводом для возбуждения уголовного дела стало отсутствие дорожной разметки. Ущерб был оценен в 384 тыс. руб. (ул. Литвинова) и 110 тыс. руб. (ул. Макаренко). В версии силовиков, неустановленные лица из департамента по благоустройству допустили неправомерное использование бюджетных средств в общем объеме 494 тыс. руб. в результате принятия и оплаты работ, фактически не выполненных подрядчиком.
Дело возбуждено 9 августа 2012 года следственным отделом по городу Самаре СУ СК РФ по Самарской области по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность).
"Не исключаю, что разметка на улицах Литвинова и Макаренко была, но за зиму она могла стереться - движение там достаточно интенсивное", - говорит руководитель управления благоустройства и организации дорожного движения администрации городского округа Самара Игорь Рудаков.
Ревизоры рекомендовали мэрии взыскать ущерб с подрядчика, либо обязать его нанести разметку в полном объеме.
Также проверкой было выявлено неправомерное расходование выделенных субсидий в сумме 494 тыс. руб.
Как гласят материалы проверки, выбор подрядных организаций для проведения ремонта дорог осуществлялся путем проведения открытых аукционов в открытой форме. Никаких нарушений тут не было выявлено. Выборочный ремонт отремонтированных объектов установил ряд дефектов, которые летом 2012 г. были устранены по гарантии.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************