Залечили до смерти: хозяйка погибшей кошки требует наказать ветеринаров

С двумя клиниками сразу судится жительница Самары Алиса Ничик - в июле 2018 г. ее канадского сфинкса по кличке Берта начали лечить сначала от аллергии, затем от зубных недугов, а потом и вообще неизвестно от чего. Анализы не выявляли никаких инфекций. В результате 2 августа 2018 г. кошка умерла.

Полиция на обращение женщины не ответила, поэтому та обратилась в суд в гражданском порядке.

"Сначала она просто чесалась, я думала, дело в корме, в "Самарской Луке" сказали, что это аллергия, я начала давать ей прописанные препараты. 25 июля она перестала есть, у нее текла слюна, ветеринары сказали, что нужно удалить зуб, а остальные очистить от зубного камня. На следующий день эту процедуру сделали под наркозом, потом отдали ее мне домой. К вечеру кошка уже с трудом дышала, я привезла ее в клинику, там сделали рентген и сказали, что у нее жидкость в легких, Берту госпитализировали", — вспоминала в суде Алиса Ничик.

Представители "Самарской Луки" отрицают, что от наркоза, который делали кошке, у нее могли начаться такие проблемы. Они продолжили лечение: брали анализы, ставили диагнозы… На ночной стационар под наблюдение врачей кошку брали в другую ветеринарную клинику — "Зоомир", там же один из врачей при помощи шприца откачивал из легких животного жидкость.

Впоследствии протокол вскрытия показал, что жизненно важные органы кошки (печень, легкие и сердце) были в проколах. Врач в суде так не ответил четко, мог ли он промахнуться и всадить иглу не туда. Но представители "Зоомира" уверяют: он отличный профессионал, а игл того диаметра, что указан в протоколе вскрытия, у них в клинике нет.

Показатели становились все хуже, а причину ухудшения состояния животного обнаружить не удавалось. В результате 2 августа 2018 года кошка умерла. Ей было на тот момент семь лет.

Алиса Ничик писала в разные инстанции с просьбой проверить клиники, даже в полицию обращалась, но оттуда, по ее словам, ответа так и не получила.

В результате 2019 г. женщина обратилась в суд в гражданском порядке с просьбой возместить ей стоимость животного, затраты на его обследование и лечение, а также другие расходы, которые Ничик понесла в результате некачественно оказанной ветеринарной помощи, в том числе моральный вред.

Соответчиками в суде выступают ООО Самаравет ВК "Зоомир", а также представители "Самарской Луки" (представлены двумя юрлицами — ИП Коробова Наталья Владимировна и ООО "ВК Самарская Лука"). Иск они не признают.

Представители ветклиник в суде ставят под сомнение ценность кошки, ее стоимость, а также результаты вскрытия, которое не установило, какая именно болезнь стала причиной смерти животного, но показал проколы органов.

Сегодня врачи говорят, что, вероятно, у кошки была онкология — подтвердить это могла бы биопсия, но ее делают под наркозом. Не сделали — хозяйка отказалась, а отказалась она оттого, что после прошлого наркоза Берта едва не умерла, и ветеринары сказали, что следующий она может не пережить. Такой вот замкнутый круг.

Решать, кто прав, кто виноват, придется Промышленному районному суду, рассмотрение дела может занять не один месяц.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1