Прокуратура Советского района Самары добилась увольнения судебного пристава в связи с утратой доверия. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Самарской области.
По данным прокуратуры, в ноябре 2018 г. к приставу обратился коллега. Он просил за должника по находящемуся у пристава исполнительному производству. "Посредник" предложил не добиваться исполнения решения суда о сносе здания. А за это должник готов был платить по 10 тыс. руб. ежемесячно.
Неизвестно, согласился ли пристав, однако он не сообщил начальству, прокуратуре и правоохранителям о коррупционном предложении. Более того, по мнению прокуратуры, тем самым сотрудник ФССП "способствовал совершению коллегой преступления, выразившегося в получении от владельца недвижимости взятки за незаконное бездействие".
Из-за этого прокурор района потребовал от руководителя областного УФССП уволить пристава в связи с утратой доверия, что ведомство и сделало. Сотрудник не согласился с действиями работодателя и пытался оспорить увольнение в суде, но безуспешно.
Второго пристава осудили по ч. 3 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество с использованием служебного положения") и приговорили к двум годам лишения свободы условно. Его также уволили.
Последние комментарии
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги