Одна из главных задач Года науки и технологий - поднять престиж научной деятельности и общественный интерес к ней. На этом фоне стране предстоит выводить сферу науки и высоких технологий из того фактически "безопорного" положения, в котором она находится с конца 1980-х годов. О том, как это происходит в нашем регионе, мы расспросили доктора сельскохозяйственных наук, академика Сергея Шевченко, возглавляющего Самарский федеральный исследовательский центр (СамНЦ) РАН.
- Сергей Николаевич, чего вы ждете от Года науки и технологий?
- Наверное, он объявлен не случайно, и хочется думать, что это соответствует нынешним приоритетам власти. Обратить все взоры к науке заставила пандемия. Несмотря на скепсис в отношении возможностей отечественной науки, мы сумели создать вакцину против вируса COVID-19. Это стало возможным, потому что ученые разных специальностей, несмотря на трудности нескольких предыдущих десятилетий, не останавливали своих исследований и продемонстрировали самый настоящий мировой уровень.
В 2021 году, наряду с увеличением финансирования науки, государство должно сделать конкретные шаги, чтобы привлечь внимание общества к этой сфере и популяризировать ее достижения. Люди должны понимать, что эти достижения - база для развития нашего общества.
- С какими достижениями СамНЦ РАН входит в этот год?
- На многих наших производствах происходит обновление технологий, используются новые материалы и новые принципы управления. Наш центр сформирован в середине 2019 года на базе СНЦ РАН, который 30 лет назад основал академик Николай Кузнецов. Этот центр выполнял функции координатора местных научных организаций, в первую очередь тех, которые входили в систему Российской Академии наук.
Сейчас в его состав входит пять учреждений на правах филиалов, причем три из них сельскохозяйственного профиля - Самарский НИИ им. Н.М.Тулайкова, Поволжский НИИ селекции и семеноводства им. П.Н.Константинова и Ульяновский НИИ сельского хозяйства. В состав Центра входят также работающий в Самаре Институт проблем управления сложными системами РАН и расположенный в Тольятти Институт экологии Волжского бассейна РАН. Все они эти организации ведут свои НИОКР не один десяток лет, имеют значимые результаты, а теперь у них есть появляется общая программа развития.
В числе наших достижений - создание в прошлом году десяти новых сортов полевых сельскохозяйственных культур. Они уже включены в государственный реестр и рассчитаны на широкое распространение в нашей области.
Сейчас сортами нашей селекции занято более 85% посевных площадей региона, притом что мы находимся в условиях конкуренции и самарские сельхозпроизводители свободны в выборе семенного материала.
Что касается Института экологии Волжского бассейна, его деятельность распространяется на территорию 18 российских регионов, где живет около 30% населения страны. И это не только вода, а еще и воздух, почва и другие факторы, которые определяют безопасность жизнедеятельности человека в условиях высокой урбанизации и развитой промышленности. К рекомендациям Института прислушиваются и областные власти, и руководство Тольятти.
- Какую роль играет институт в реализации нацпроекта "Экология" и госпрограммы "Чистая Волга"?
- Сами эти документы основаны на исследованиях целого ряда научных организаций, в том числе нашего Института экологии. Тольяттинские ученые предоставили координатору и куратору упомянутых госпрограмм - Институту биологии внутренних вод РАН - материал, собранный ими за несколько предыдущих десятилетий, а также выступили в качестве экспертов. Они тесно сотрудничают с этой головной организацией, отвечая за весь бассейн Волги, где есть ряд биостанций, собирающих в режиме мониторинга первичные данные для их научного анализа и обобщения.
Главное - чтобы выполнение этих госпрограмм было системным и не превращалось в очередную кампанейщину.
- Какие стимулы для предприятий реального сектора экономики могут побудить их вкладывать больше средств в сферу науки и технологий?
- Это самая трудная проблема, и как сегодня добиться ее решения, я не знаю. Могу только сослаться на примеры из наиболее близкой мне по роду научно-практической деятельности области - селекции растений.
Крупные аграрные холдинги сегодня с удовольствием используют разработки российских, и не только, научных организаций. Это, в частности, "умное земледелие", основанное на достижениях IT-индустрии: они охотно покупают соответствующие технологии и оборудование, а также передовые сорта сельскохозяйственных культур.
Следующий шаг - договориться, чтобы лидеры нашего аграрно-промышленного комплекса вкладывались еще и в науку. Подвижки в этом направлении есть. Я имею в виду, в частности, нашу селекционную программу по нуту с одним из самарских агрохолдингов. Переговоры ведутся на протяжении года вокруг оценки маржинальности и сроков окупаемости данного проекта.
Совместно с местной компанией "Био-Тон" и одним из резидентов инновационного центра "Сколково" мы разрабатываем селекционную программу по озимой пшенице. Этот серьезный долгосрочный документ уже близок к подписанию, он рассчитан на пять лет и предусматривает достойное финансирование НИОКР.
Однако отдать все финансирование селекционной работы частным компаниям было бы шагом весьма опрометчивым: сделав его, мы рискуем утратить свою конкурентоспособность, сыграв на руку иностранным компаниям, которые придут к нам со своими сортами.
Такой печальный опыт у нас уже был: когда этим компаниям передоверили селекционную работу по подсолнечнику, кукурузе, сахарной свекле и другим овощным культурам, они, пользуясь нашей зависимостью, стали диктовать нам цены.
Отрезвление наступило, и теперь нам с помощью государства приходится восстанавливать селекционную работу в этих сферах АПК. Если бюджетные деньги исключить из финансирования семеноводства, наши посевные площади просто одичают. Здесь было бы весьма уместным государственно-частное партнерство.
- К чему сейчас сводится суть инноваций в селекции?
- Сорт является живой системой, в которой приспособительные процессы идут достаточно быстро, и он устаревает, теряя устойчивость по отношению к вредителям, патогенам. Этот процесс нуждается в постоянном мониторинге: нужно, чтобы генотип полезного растения превалировал над генотипом паразита.
Это своего рода война, в которой мы должны опережать противника (в виде патогена) хотя бы на один шаг. А если это невозможно, нужно как можно быстрее выводить данный сорт из коммерческого оборота.
- И каков жизненный цикл сорта?
- Наш сорт "Тулайковская-1", занимавший в Самарской области до 30% посевных площадей под яровую пшеницу, был выведен из оборота через пять лет. Причем в этот сорт был вмонтирован ген, препятствующий бурой ржавчине - одному из главных патогенов пшеницы.
Теперь, спустя годы, нам ясно, что в геном сорта нужно вмонтировать не один такой ген, а несколько. Тогда патогену придется дольше мутировать, чтобы преодолеть устойчивость данного сорта, и его жизненный цикл увеличится.
- При советской власти распространение того или иного сорта происходило директивным путем, а как это происходит сейчас?
- Сегодня есть альтернативное семеноводство. Мы даем новый сорт на апробацию крупному агрохолдингу, а он затем разворачивает производство семян. К примеру, частная компания СИНКО создала и развивает, пожалуй, лучшее в регионе подобное производство. Оно высокопроизводительно, насыщено IT-технологиями. Быстрая смена сортов пшеницы обеспечивается СИНКО практически за один год на площади около 100 тыс. га.
Таким образом, тот провал в семеноводстве, который образовался в конце 1980-х - начале 1990-х годов, постепенно заполняется. Правда, этот процесс идет не так быстро, как нам бы хотелось: слишком многое было утрачено и сейчас только восстанавливается.
- Как финансируется этот процесс?
- Покупая наши семена, СИНКО затем платит нам патентную пошлину (роялти). У нас три источника финансирования - госбюджет, собственные средства от семеноводства и роялти.
Кстати, Самарская область - насколько я знаю, единственный российский регион, где выплату роялти хозяйствам возмещают из областного бюджета. Это нормальные цивилизованные деловые отношения, выстраиваемые при поддержке государства.
Такой подход обеспечивает жизнеспособность семеноводства: в прошлом году из 15 сортов, переданных нами на государственные испытания, 10 получили одобрение - были запатентованы и включены в госреестр.
- Известно, что обширную коллекцию семян, собранную из многих стран во Всесоюзном Институте растениеводства (ВИР), считали настолько уникальной ценностью, что сберегли ее даже во время Великой Отечественной войны в условиях блокады Ленинграда, где находился ВИР. В то же время, по вашим словам, жизненный цикл сорта составляет пять лет. Как это сопоставить?
- Сорт, выведенный из коммерческого использования, не пропадает, а становится исходным материалом для конструирования новых сортов. Согласно теории основателя ВИР академика Николая Вавилова, генетическими методами новые сорта, которые будут устойчивы к патогенам, районированным в данной местности, можно создавать на основе староместных сортов. Если говорить о моей практике в Самарской области, это было создание сортов пшеницы, устойчивых к мучнистой росе.
Так что все выведенные нами сорта, даже если они не нашли коммерческого использования, мы передаем в сильно пополнившуюся с 1940-х годов коллекцию ВИРа и в мировой банк семян.
- А можно конструировать сорта с заданными параметрами с помощью компьютерной программы?
- Мы пока не можем надергать хромосом из нескольких сортов, ссыпать их в одну пробирку и отредактировать геном. Это живая природа! Но не исключаю, что с развитием биотехнологий ситуация может измениться.
- В Самарской области создан НОЦ "Инженерия будущего". Участвует ли СамНЦ РАН в работе этого центра?
- Да, в НОЦ представлен наш Институт управления сложными системами, подразделения, занятые исследованиями в сферах материаловедения и двигателестроения. Кроме того, открывается лаборатория для изучения биофизики высокочастотного излучения (в частности, его влияния на живые организмы).
В прошлом году федеральное Министерство науки провело конкурс на создание системы национальных селекционных центров. При 130 поданных заявках мы вошли в топ-15, представив программу, которая охватывает деятельность всех трех институтов сельскохозяйственного профиля, находящихся на территории Самарской области. Многие эксперты считают ее одной из лучших в стране, эта программа утверждена губернатором, и мы хотим создать центр, который будет лучшим в России.
Наше преимущество - хорошая экспериментальная база в виде трех земельных участков, расположенных в разных природно-климатических условиях. Так что мы сможем испытывать на них наши сорта, отбирая лучшие, сокращая при этом сроки селекционной работы. Я рассматриваю данный селекционный центр как еще одну составляющую НОЦ "Инженерия будущего".
- Не является ли возглавляемый вами СамНЦ организационной надстройкой над достаточно давно действующими научно-исследовательскими организациями?
- Мы объединили эти организации в одно юридическое лицо, но не диктуем им, чем заниматься. У них есть собственные программы. Как мне представляется, СамНЦ должен быть структурой, позволяющей соединить ученых-исполнителей этих программ с заинтересованными в их результатах индустриальными партнерами.
Наукой нельзя руководить без учета специфики этой весьма чувствительной сферы: творчество нельзя регламентировать, направляя ее жесткими указаниями. Да, академическая, фундаментальная наука финансируется во многом за счет бюджетных средств, и ответственность ученого за результаты своих исследований нужно развивать. Но власть имущим нужно осознать, что без свободы творчества результатов НИОКР не будет и что гранты и премии - это не замена бюджетного финансирования, а некие вспомогательные меры стимулирующего характера. Тем более что направленность этих мер иногда вызывает вопросы.
Распределение грантов и премий должно быть гласным и с обязательным учетом мнения научного сообщества, представленного, в частности, РАН. А отказаться сегодня от бюджетного финансирования науки - значит потерять ее.
Последние комментарии
Ничего ни вижу, а когда увидят нечего не знаю. Угадать за минуту, Время пошло.
Какое отношение минсельхоз имеет к мусору???
Мы живём в общежитии в Куйбышевском р-оне уже платим 4300 за отопление комната 26кв.м, так что нас не удевить, дерут как могут
"Основным вопросом встречи стало завершение работ по благоустройству." т.е. основные работы "по благоустройству" уже выполнены?
Экологии нет вообще, вся канализация сливается в реки без очистки в наглую.