В среду, 13 декабря, в суде Самарского района региональной столицы прошло очередное заседание по делу бывшего сотрудника ГАИ Михаила Вовченко. Его обвиняют во взятках теперь уже бывшим работникам УФСБ по Самарской области.
Напомним, Вовченко судят за то, что, по версии следствия, он платил за покровительство бывшим работникам УФСБ по Самарской области Ивану Гудкову и Михаилу Горбунову. Когда-то эти двое работали в одном кабинете. Гудков был знаком с сотрудником ГИБДД Исабеком Рамазановым. По версии обвинения, Вовченко решил давать взятки правоохранителям, чтоб избежать наказания за незаконную деятельность, связанную с нефтепродуктами, и обратился к Рамазанову.
Далее, по версии следствия, Рамазанов встретился с Гудковым и попросил его помогать Вовченко за взятки. Гудков был не против и поговорил с Горбуновым. В мае 2021 г. Вовченко возле здания на ул. Ленинградской в Самаре передал 1 млн рублей Рамазанову, а тот через Гудкова должен был передать деньги Горбунову. Все вскрылось, и последнего заключили в СИЗО-4 в Москве.
Гудков тоже оказался под уголовным делом и в первое время сотрудничал со следователями, вероятно, чтоб ему избрали более мягкую меру пресечения. Когда дело оказалось в суде, Гудков отказался от своих показаний.
По версии защиты Вовченко, Гудков в период следствия якобы приходил в СИЗО-1 к Рамазанову со следователем и адвокатом, где они согласовывали показания о взятке, чтоб привести их в соответствие друг с другом. 13 декабря судья Дмитрий Дерунов зачитал ответ из ФСИН: да, действительно, Гудков приходил к Рамазанову в соответствующей компании. Впрочем, о чем был разговор в СИЗО - в письме из ФСИН не указано.
Кстати, в заседание 13 декабря почему-то не явился свидетель по фамилии Антошкин, товарищ Гудкова и Рамазанова. В период следствия он рассказывал, что зимой-весной 2021 года к нему обратился Рамазанов с просьбой занять Гудкову 300 тысяч рублей, а спустя короткое время - еще 100 тысяч рублей. Сроков займа они не обговаривали. Месяца через три деньги ему вернули.
Между тем Гудкова и Горбунова обвиняют в получении не менее четырех взяток, которые исчисляются миллионами. Их дело должны начать рассматривать во 2-м Западном окружном военном суде в Москве.
Гудков и Горбунов пытались добиться переносе судебного процесса в "родной" регион, но 11 декабря Верховный Суд оставил в силе решение о рассмотрении в столице.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...