В Кинеле благоустройство сквера и набережных озера Ладное было проведено с нарушением ФЗ. Это установили в УФАС по Самарской области и региональной прокуратуре.
В конце декабря 2019 г. кинельское Управление архитектуры и градостроительства определило подрядчика на благоустройство сквера и набережных озера Ладное. Работы планировались в рамках стратегической концепции общественных пространств "Кинель - город чистых озер". Цена контракта составила 49,6 млн рублей.
В августе 2020 г. администрация Кинеля и подрядчик-победитель торгов - компания "Вэст" - заключили дополнительное соглашение к контракту, в котором были изменены виды выполняемых работ, что явилось нарушением ФЗ о контрактной системе.
В частности, стороны договорились вычеркнуть строительство и установку 35-метрового колеса обозрения с 16 кабинками, а неосвоенные средства перераспределили на мелкие работы: демонтаж, конструкцию для световой инсталляции, сцену, электроосвещение, наружное видеонаблюдение, вертикальную планировку, генеральный план, ограждение, озеленение.
Кроме того, в дополнительном соглашении ряд элементов для благоустройства сквера и набережных озера Ладное был заменен на другие.
В связи с выявленными нарушениями Самарское УФАС РФ и прокуратура Самарской области обратились с иском о признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту, заключенному между Управлением архитектуры и градостроительства администрации Кинеля и ООО "Строительная компания Вэст".
11 марта Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев иск антимонопольного и надзорного ведомств, признал указанное дополнительное соглашение недействительным.
Управление архитектуры и градостроительства администрации Кинеля постановлением ФАС привлечено к штрафу в 100 тыс. рублей.
Последние комментарии
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬