Стало известно, сколько платят автобусным перевозчикам Самары в месяц

Региональный арбитраж вынес решение по иску ООО "Маяк" против департамента транспорта Самары. Компания добивалась отмены торгов на автобусные перевозки, стоимость контрактов по которым составляет несколько миллиардов рублей.

"Маяк" - автобусный перевозчик. В 2024 г. обслуживал бесплатные маршруты, запускавшиеся на время ремонта трамвайных путей на Ново-Садовой. Также компания до конца 2024 г. перевозила пассажиров на автобусах №59 (15-й микрорайон, ТЦ "Колизей" - пост ГИБДД), №87 (Северное шоссе - станция метро "Кировская") и №75 (автостанция "Аврора" - пос. Аэропорт-2). У "Маяка" несколько контрактов с региональным минтрансом на автобусные перевозки. 

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО "Маяк" основано в 2018 году. С тех пор у компании сменилось несколько владельцев. Изначально учредителем значился Максим Маклаев, затем - Евгения Боголей. В последние четыре года компанией владел Айрат Дарземанов, но в мае 2024 г. он продал ее Марату Мухаметшину. Ему принадлежат еще несколько компаний-перевозчиков - "Шоссе", "Лидеравто" и "Грандсервис". Они обслуживают коммерческие маршруты. В декабре 2024 г. у компании появился еще один учредитель - Серикгали Шопанов,  постоянный бизнес-партнер Марата Мухаметшина. 

Согласно материалам дела, "Маяк" хотел побороться за контракты на обслуживание 22 маршрутов, в том числе ключевых для города - №№ 24, 41, 67, 70. Общая стоимость составила более 5 млрд рублей.

Однако компания сочла, что дептранс необоснованно укрупнил лоты, предъявил требования к наличию форменной одежды у водителей и кондукторов и использованию транспортных средств среднего класса с вместимостью 72/25, на что пожаловалась в ФАС России. Ведомство признало претензии перевозчика необоснованными. Поэтому "Маяк" решил обратиться в суд, но и там потерпел фиаско. Арбитраж встал на сторону департамента транспорта.

Во время процесса представители дептранса сообщили, что в 2024 г. проводил торги по 46 лотам, связанным с автобусными перевозками. Но "Маяк" принимал участие только в трех, контракты по которым были рассчитаны только на 4-й квартал 2024 года. При этом, по мнению чиновников, компанию не лишали возможности подавать заявки по другим лотам.

На претензии о том, почему срок контрактов был рассчитан на два года, представители департамета ответили, что решение было обусловлено требованиями инвестпроекта по обновлению подвижного состава общественного транспорта, предусматривающего возможность закупки техники в лизинг на льготных условиях через госкомпанию - АО "ГТЛК". Причем в закупочной документации было предусмотрено условие о выводе на маршруты 300 новых автобусов (не старше 2023 года выпуска).

Удовлетворило суд и объяснение департамента о группировании маршрутов в лотах. По словам чиновников, сделано это было исходя из необходимости обеспечения перевозок по всем направлениям.

"Маршруты разделили на пять примерно одинаковых лотов, по каждому из которых предусмотрена работа от 51 до 72 автобусов, - говорится в материалах суда. - Отдельно торговались маршруты, обслуживаемые автобусами среднего и большого классов. Средняя цена транспортной работы за один месяц по этим лотам составляет от 37 млн до 51 млн рублей. По сравнению с выделением маршрутов в отдельные лоты разница в цене существенно сокращена - с 23 раз до 1,4 раза", - указано в материалах суда.
Претензии "Маяка" к требованиям по форме водителей и кондукторов, а также типу автобусов суд также счел необоснованными, указав, что они никак не ограничивают количество участников закупки. Да и тот факт, что компания не участвовала в торгах, на которые жаловалась, также не сыграл в ее пользу.

Между тем департамент транспорта уже заключил контракты по указанным маршрутам - с ООО "СамараАвтоГаз" и ООО "Ирбис". И этот факт арбитраж тоже учел при вынесении решения:

"Поскольку муниципальные контракты, заключенные на торгах, частично исполнены, признание их недействительными не приведет к восстановлению заявителя в правах участника торгов. С учетом изложенного исковые требования ООО "Маяк" являются необоснованными и не подлежат удовлетворению".

Последние комментарии

Алексей Петров 22 мая 2026 12:52 Самарское метро предложили вывести из-под земли и дотянуть до Уральской

Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.

Виктор Моров 14 мая 2026 13:03 Самарское метро предложили вывести из-под земли и дотянуть до Уральской

Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.

Галина Овчинникова 28 ноября 2025 11:22 В Южном городе планируют построить станцию воздушного метро

Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет

Анатолий Илларионов 04 октября 2025 00:54 На основных улицах Самары планируют частично запретить парковку машин

Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.

Геннадий А 06 августа 2025 09:37 Электричку Самара - аэропорт Курумоч запустят в 2028 году

Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку. А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4