В среду, 29 июля, апелляционная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда оставила в силе решение Красноярского районного суда о сносе незаконно построенных объектов базы отдыха "Хуторок озерный", расположенной на берегу пруда около с. Ташла.
Иск к предпринимательнице Ольге Кулаксыз был подан Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
Инициатором многочисленных тяжб с базой отдыха стали жители расположенного в том же районе дачного товарищества "Красное поле". Дачники длительное время конфликтуют с ООО "Хуторок" из-за ночного шума и перекрытия доступа к водоему.
Многочисленные проверки выявляли нарушения в деятельности ООО и руководство предприятия неоднократно штрафовали. До 17 августа предпринимательница Кулаксыз должна исполнить предписание об устранении нарушения земельного законодательства в части нецелевого использования земель СНТ, приобретенных ею и гражданкой Долгополовой.
Как сообщили в товариществе, последнее разбирательство с "Хуторком" из-за прокладки по лесу дороги закончилось тем, что местные полицейские отказали в возбуждении дела "в связи с отсутствием ботанического исследования уничтоженных деревьев". Но по этому вопросу еще не высказался региональный минслесхоз.
Согласно ответу областной прокуратуры, на момент проведения проверки на базе отдыха имелось 16 объектов, предназначенных для организации отдыха граждан, и 32 находились на стадии строительства.
Сейчас в Ставропольском райсуде находится на рассмотрении иск к ООО "Хуторок", предъявленный прокуратурой района.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???