В среду, 29 июля, апелляционная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда оставила в силе решение Красноярского районного суда о сносе незаконно построенных объектов базы отдыха "Хуторок озерный", расположенной на берегу пруда около с. Ташла.
Иск к предпринимательнице Ольге Кулаксыз был подан Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
Инициатором многочисленных тяжб с базой отдыха стали жители расположенного в том же районе дачного товарищества "Красное поле". Дачники длительное время конфликтуют с ООО "Хуторок" из-за ночного шума и перекрытия доступа к водоему.
Многочисленные проверки выявляли нарушения в деятельности ООО и руководство предприятия неоднократно штрафовали. До 17 августа предпринимательница Кулаксыз должна исполнить предписание об устранении нарушения земельного законодательства в части нецелевого использования земель СНТ, приобретенных ею и гражданкой Долгополовой.
Как сообщили в товариществе, последнее разбирательство с "Хуторком" из-за прокладки по лесу дороги закончилось тем, что местные полицейские отказали в возбуждении дела "в связи с отсутствием ботанического исследования уничтоженных деревьев". Но по этому вопросу еще не высказался региональный минслесхоз.
Согласно ответу областной прокуратуры, на момент проведения проверки на базе отдыха имелось 16 объектов, предназначенных для организации отдыха граждан, и 32 находились на стадии строительства.
Сейчас в Ставропольском райсуде находится на рассмотрении иск к ООО "Хуторок", предъявленный прокуратурой района.
Последние комментарии
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Полнейшая чушь, в очередной 100-ый раз перемалывание темы для заполнения медийногопространсттва. Что из Самары, что из Тольятти по ж/д в 2 раза дольше, чем на автобусе. И здесь не волшебная палочка, рельеф местности сложный, ж/д ветка идёт не ближним путем, мало того, ветка Самара-Тольятти, от которой идёт путь на аэропорт, одноколейная с разъездами. Станция в аэропорту от терминала далеко. Станция эта, это тупиковый одноколейный путь. Второе: после рейдерского захвата авиакомпании и её банкротства аэропорт перестал транспортным узлом, количество рейсов уменьшилось в 10-ки раз. Логистика Самарского аэропорта, - это в любую точку страны и мира через Москву. Пассажиропоток аэропорта ни коим образом не может обеспечить электричку, она такибудетпустой