На создание и установку памятника императору Александру II, а также на благоустройство прилегающей к пьедесталу территории может потребоваться около 50 млн рублей. Об этом сообщил Волга Ньюс самарский архитектор, член ревизионной комиссии Союза архитекторов Самары Михаил Макридин. Макет памятника, одним из создателей которого он является, был представлен в пятницу, 19 марта, на круглом столе комитета губдумы по культуре, спорту и молодежной политике.
По словам Михаила Макридина, макет является воссозданной копией первого памятника Александру II, установленного в Самаре в 1889 г. по проекту В.И.Шервуда на Алексеевской площади (ныне площадь Революции).
Макет начали создавать два года назад, еще до того, как общественники заговорили об увековечивании памяти императора. Михаил Макридин сообщил, что около года было потрачено на восстановление информации о самом памятнике, о надписях, нанесенных на медные таблицы, вмонтированные в пьедестал, на поиск нужного ракурса.
"Мы столкнулись с тем, что обнаружили массу фотографий, но на всех было лишь три вида памятника, не хватало четвертого. Год ушел на сбор исходных данных. Затем в Санкт-Петербурге мы нашли художника, с ним несколько месяцев создавали саму фигуру императора", - рассказывает архитектор.
Он рассказал, что для изготовления макета были привлечены специалисты из нескольких городов, включая Санкт-Петербург и Великий Новгород.
Предполагается, что если памятник будет воссоздан, то именно по представленному макету. Материал для пьедестала - красный гранит, материал самого памятника - специальный сплав из меди, латуни и олова.
"Это не чистая медь, а именно смесь металлов, за счет чего мы добились необходимого цвета скульптуры", - рассказал Михаил Макридин.
По словам архитектора, ориентировочная стоимость литых элементов, включая саму скульптуру и пластины, вмонтированные в гранитный пьедестал, ограждение и другие элементы, составит около 30 млн рублей. А вкупе с пьедесталом, фонарями и благоустройством территории понадобится не менее 50 млн рублей.
Во время круглого стола он отметил, что наиболее уместное место для установки памятника - территория напротив Кафедрального собора.
Напомним, ранее депутат Самарской губернской думы, председатель комитета по культуре, спорту и молодежной политике Александр Милеев заявил Волга Ньюс, что одобряет идею об установке памятника Александру II только за счет средств спонсоров. Также он исключил возвращение монумента на исходное место, Алексеевскую площадь (пл. Революции). Во время круглого стола он подчеркнул свою позицию:
"Памятник будет установлен только на частные собранные средства. Ни копейки из городского бюджета потрачено не будет", - сказал он.
На вопрос Волга Ньюс, есть ли уже благотворители, готовые сделать пожертвования на установку, Александр Милеев отметил, что "пул людей, готовых профинансировать установку памятника, формируется".
"Это компании и частные лица из Самары", - пояснил он, однако конкретизировать, о ком именно идет речь, депутат не стал.
Впрочем, пока вопрос о том, появится ли в Самаре памятник, остается открытым. Специалисты, присутствовавшие на заседании круглого стола, в том числе главный библиограф краеведческого отдела Самарской областной универсальной научной библиотеки Александр Завальный, завкафедрой российской истории Самарского национального исследовательского университета им. Королева Петр Кабытов, заведующая научным отделом музея Алабина Татьяна Конякина, высказались "за". Они рассказали собравшимся о вкладе императора в развитие Самарской губернии.
Однако в настоящее время позиция муниципальных и областных властей на этот счет неизвестна. Вопрос о месте установки объекта также остается открытым.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************