Облсуд принял решение по делу замглавы МИАЦ региона Руслана Султанова

На этой неделе суд Самарской области рассмотрел жалобу адвокатов на приговор по делу замдиректора ГБУЗ "Самарский областной медицинский информационно-аналитический центр" Руслана Султанова.

Напомним, дело о внедрении единого цифрового контура в больницах и поликлиниках Самарской области, более известное как "дело минздрава", появилось в начале 2021 года. По версии следствия, в 2020 г. за счет федерального и областного бюджетов были выделены средства на закупку компьютерной техники и оборудования для создания локально-вычислительных сетей и обмена информацией между 116 медицинскими организациями региона по защищенным каналам.

Деньги в полном объеме перечислены поставщикам в рамках соответствующих государственных контрактов, однако контракты фактически не исполнены, а часть оборудования и большая часть компьютерной техники в медицинские организации не поступили.

В итоге перед судом предстал замдиректора ГБУЗ "Самарский областной медицинский информационно-аналитический центр" Руслан Султанов. Обвинение ему предъявили по статье 292 УК РФ "Служебный подлог". Мужчину признали виновным и приговорили к 100 часам обязательных работ. Это решение обжаловали и представители прокуратуры, и защитники. Жалобы рассмотрели на этой неделе.

"Мы просили судебный штраф. Это уголовная-правовая мера, позволяющая обойтись без приговора и без судимости и на этом основании прекратить дело. Обязательные работы — легкое наказание, не проблема, но судимость… Преступление по ч. 1 ст. 292 УК — небольшой тяжести. Вреда для общества никакого не было, все работы были выполнены. Просто не успевали до конца года, а закрывать их было нужно, иначе возникали бы большие проблемы с финансированием работ. Ни о каком хищении речь не идет, оно и не вменялось. Руслан сделал благотворительный взнос 100 тысяч больнице Середавина. У него семья, маленький ребенок, сам он молодой человек, у которого вся жизнь впереди. Именно для таких случаев и принимали закон о судебных штрафах", — прокомментировал адвокат Андрей Карномазов.

Впрочем, апелляционная инстанция не стала заменять обязательные работы судебным штрафом. Адвокат Андрей Карномазов сообщил, что защита намерена "кассировать приговор и апелляционное определение".

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Лют Brz 23 марта 2024 18:52 Один из подозреваемых в теракте в "Крокусе" получал паспорт в Самарской области

то крокуса то корпуса в билютенях на прием врача...

Валерий Комиссаров 01 февраля 2024 13:52 Обвиняемого в нападении на участницу Паралимпийских игр арестовали в Самаре

Судя по объяснениям мужика дзюдоистки-инвалидки подрабатывают разводя мужиков за мнимые повреждения авто. Подождем, возможно найдутся еще жертвы этих невинных овечек

Елена Луцык 07 ноября 2023 16:02 Суд арестовал подростка из Сызрани, подозреваемого в приготовлении к теракту

Интересно, как родители отреагироапли на идею сынишки

Евгений Труфанов 06 ноября 2023 17:56 В Тольятти задержали мигранта, поругавшегося с пассажирами маршрутки

Гнать с России, Лишать гражданства,по жизненно запрет на въезд в Россию.Перевоспитовать таких поздно.

Ксения Владимировна 07 августа 2023 17:45 "Должны мне": подрядчик Фонда капремонта рассказал о сотрудничестве со следствием

Да это фкр как всегда , платят через год и то через суд, куча народу из за них обанкротилось , а чтобы не платить подрядчикам они пишут заявы ментам 👎

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31