Следователи из Самарской области вернули женщине ребенка, похищенного отцом. Об этом сообщает региональное СУ СК.
В октябре 2022 г. к следователям обратилась жительница Оренбургской области. Женщина пожаловалась, что в марте был похищен ее шестилетний сын.
Дело в том, что отец ребенка живет в Самарской области и, вопреки решениям судов об опеке и порядке общения с родителем, забрал сына себе. Женщина была опечалена тем, что более полугода не видела сына, которому к тому же, как оказалось, нужно постоянное медицинское наблюдение, и обратилась к правоохранителям.
В итоге следователи забрали ребенка у отца и отдали матери.
Последние комментарии
Дело нужное. Хрупкий материал...
Вечная Память истинным Героям!
Какой туризм при таких дорогах...Поручение Президента почти провалено...
С какого х... они новые? Сначала отменили, а тройку эту гр...ую не дождёшься.
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.