История семьи Сидоровых из Хворостянского района, где сейчас органы опеки хотят лишить отца родительских прав, уже попадала в информационное поле федерального телеканала. В январе текущего года на телеканале "Россия 1" в эфир вышел выпуск ток-шоу "Прямой эфир" с Андреем Малаховым, гостями которого стали Алина и Иван Сидоровы, члены их семьи и знакомые.
По словам бывшей жены Ивана, ее муж тиран. Женщина уверяет, что 15 лет брака она терпела побои и изнасилования. По ее словам, появление на свет некоторых из пяти совместных детей пары стало именно результатом изнасилования: "Я не могла не забеременеть, потому что меня насиловали. Он. Если я отказывалась, он меня просто бил. Я всегда знала: пока я рожаю, я останусь жива, но как только перестану рожать, меня убьют", - рассказала журналистам Алина. В свою очередь, Иван обвинял жену в неверности и утверждал, что детей она нагуляла.
В ходе передачи Алина Сидорова рассказала, что муж настраивает против нее троих старших сыновей. Семья жила в одном небольшом доме в двух разных комнатах: отец и трое старших сыновей в одной, мать, младший сын и дочь - в другой. Старшие сыновья, якобы по наущению отца, относятся к матери агрессивно, даже наносили ей побои. Тиранят старшие мальчишки и младших детей. В то же время, учатся они неважно. В дневниках подростков тройки и двойки, но, как считает их отец, школьное образование не может им дать необходимых знаний. Вместо этого мальчики много работают по хозяйству и вырезают из дерева шахматные фигурки, а один из них придумал способ кастрировать домашний скот с помощью банковской резинки. По словам женщины, отец имеет на старших детей колоссальное влияние, они во всем его слушают. Не имея другой возможности как-то их оградить от этого, Алина даже лично отдавала сыновей в приют.
Такая же жизнь была и у сына Алины от первого брака. Отчим появился в его жизни, когда парню было 10-11 лет, сейчас он молодой мужчина. По его словам, "благодаря" Ивану у него четыре класса образования. Женившись на его матери, отчим перевез их в сельскую местность, где до ближайшей школы было 10 км. Однако вместо того чтобы возить ребенка в школу, Иван заставлял мальчика помогать матери по хозяйству и с младшими детьми. Он тоже занимался резьбой по дереву и однажды во время этого процесса отрезал себе палец.
По словам Алины, ее бывший муж - уже давно "профессиональный тунеядец". Он не обеспечивает семью, официально не трудоустроен, но зато ведет блог о том, как воспитывать детей и "жить нормально и спокойно".
Инициатором развода стала именно Алина. Суд удовлетворил ходатайство истицы в части расторжения брака, но опеку поделить не получилось, поскольку вся семья прописана на одной жилплощади и альтернативных вариантов на тот момент не было.
Отметим, что по итогам ток-шоу были озвучены результаты ДНК-теста на установление отцовства всех пятерых детей пары. Согласно им, биологическим отцом всех ребят является Иван Сидоров.
Напомним, недавно в СМИ появилась информация о намерении органов опеки лишить Ивана Сидорова родительских прав. В этот раз инициаторами процесса стали представители образовательного учреждения, которое посещают трое старших сыновей. Проверку правомерности действий органов опеки, комиссии по делам несовершеннолетних и образовательного учреждения сейчас ведет специально созданная комиссия минсоцдемографии Самарской области.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************