История семьи Сидоровых из с. Новотулка Хворостянского района вновь попала на экраны телевизоров. Почти в полном составе они появились на ток-шоу Андрея Малахова "Прямой эфир" на канале "Россия-1".
Напомним, глава семейства Иван Сидоров заявляет, что органы опеки хотят лишить его прав на троих старших детей, которые живут с ним. В опеке же заявляют, что просто проводят работу с семьей. Инициаторами проверки комиссии ПДН и органов опеки стали преподаватели местной школы, которые утверждают, что дети систематически пропускают занятия, а вместо этого выполняют тяжелую работу по хозяйству.
В январе текущего года история семьи уже обсуждалась в передаче Андрея Малахова. Тогда Иван Сидоров обвинил свою уже бывшую жену Алину в неверности и заявил, что детей она нагуляла. В свою очередь, Алина рассказала, что ее экс-супруг - тиран, не обеспечивает семью и настраивает старших сыновей против нее. Организаторы ток-шоу тогда обеспечили проведение ДНК-теста, согласно которому, Иван Сидоров является биологическим отцом всех пятерых совместных детей пары.
После январской передачи Алина забрала младшего сына и дочь и уехала с ними в Самару. Как объясняет Иван, выбор пал именно на младших, потому что жена считает, что он плохо влияет на детей и маленькие еще не успели этому влиянию поддаться.
Трое старших сыновей остались с отцом, и местные жители говорят, что Иван мучает детей. Они работают по хозяйству по 12 часов в день, колют дрова, пасут и доят коз, переносят тяжести, в то же время самого Ивана жители села почти не видят. Соседи считают, что всех детей надо отдать матери.
Как рассказывает о своих домашних обязанностях старший сын Сидоровых, 15-летний Владимир, он - главный в доме по металлу. Парень имеет навыки сварщика, работает с болгаркой. "Мне самому нравится. Я чувствую, что могу делать интересные, полезные вещи для семьи, для себя и для общества", - объясняет подросток. 13-летний Степан занимается огородом. На момент съемки передачи в его задачи входил сбор урожая. 11-летний Костя работает в загоне с козами: убирает его, стелет свежую подстилку, доит коз. Также его обязанностью является приготовление пищи на всю семью.
А вот школьное образование дети важным не считают и уверены, что в жизни им это не пригодится. Вместо того во время выпаса скота они смотрят ролики на You Tube. Вполне вероятно, что такое отношение к учебе в школе привил им отец.
"Понятно, что мои дети отличаются от большинства. Да, действительно, большинство людей живет в бреду с этими ЕГЭ, экзаменами... Я не хочу спорить. Я говорю простые вещи: у вас свой путь, у моих детей - свой. Не надо их запугивать, не надо им каждый день лить в уши, что нужно ЕГЭ сдавать. Ну сдаст, пусть на тройки сдаст, ну какая им разница? Ну справку получит - это его выбор. Я ничего не диктую детям, это бессмысленно. Ребенок должен сам понять, будет он это делать или не будет, нужно это ему или нет, ну мои проще говорят: заплатят за это или не заплатят. Когда мои дети делают что-то "не то", у органов опеки возникает проблема в голове, что они мешают кому-то", - поясняет Иван, сам имеющий три высших образования.
Однако, несмотря на все свои знания, обеспечивать семью у героя программы получается не очень хорошо. Как рассказала в студии глава с. Новотулки Ольга Леонова, все, что удалось накопить Ивану Сидорову, - это коммунальные долги порядка 17,5 тыс. рублей. Еще 9 тыс. он задолжал за школьное питание.
Оказалось, что доход семьи с тремя детьми составляет всего 15 тыс. руб. в месяц, 5 тыс. из которых - детские пособия, а остальное - заработок Ивана. По словам главы семьи, 5 тыс. он ежемесячно тратит на продукты, которые они не выращивают сами, та же сумма уходит на транспорт, связь и коммунальные услуги. Еще 5 тыс. руб. мужчина тратит на необходимый в хозяйстве инструмент. В то же время изменить свое финансовое положение многодетный отец не стремится. Со слов Ольги Леоновой, в селе всегда есть работа, и Ивану ее предлагали, но мужчина отказался. А вот его бывшая жена от работы никогда не отказывалась. Могла устроиться на три-четыре места независимо от зарплаты и в одиночку содержала всю свою большую семью. Проблемы с посещаемостью детьми школы и долги появились следом за ее отъездом в Самару.
Пришедшая в студию Алина Сидорова умоляет помочь ей забрать у бывшего мужа трех старших детей. Сами же дети утверждают, что с матерью жить не хотят и не скучают по ней. Придя в студию, дети вели себя вызывающе и агрессивно, были крайне взволнованы. Они не понимают сути претензий органов опеки и окружающих людей к их отцу. А вот маму считают "плохим человеком". 13-летний Степан даже наносил матери побои, с которыми женщина была вынуждена обратиться в больницу. От уголовного дела подростка спас лишь его возраст, однако на учет комиссии по делам несовершеннолетних он все же попал.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************