Самарец заплатил за китайское авто 410 тысяч и отсудил 8,5 млн рублей

Суд Железнодорожного района Самары вынес решение о взыскании с компании "Проф групп строй" 8,5 млн руб. по делу о защите прав потребителя. С иском в суд обратился Сергей Голотрапчук, купивший в автосалоне автомобиль Chery Tiggo 4.

Фото:

Согласно материалам суда, 1 августа 2020 г. мужчина приобрел новый китайский автомобиль стоимостью 1,25 млн рублей. При этом оформлялся кредит, и первоначальный взнос составил 410 тыс. рублей.

Уже через две недели Сергей Голотрапчук попытался вернуть авто - он обнаружил сколы и царапины на лакокрасочном покрытии, следы подкрашивания, которые, по его мнению, указывали на то, что машина побывала в ДТП. 

Автосалону была вручена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. Поскольку ответчик не является официальным дилером, истцу было предложено провести проверку качества автомобиля у представителя марки. Однако официальный дилер недостатков не увидел.

Клиенту пришлось заказать экспертизу, которая подтвердила наличие дефектов. Однако удовлетворять повторную претензию автосалон также не стал. 

В итоге мужчина обратился в суд с иском, в котором попросил взыскать стоимость автомобиля, компенсацию морального вреда в 30 тыс. руб., 50%-й штраф, неустойку в 4,3 млн руб., а также неустойку в 12,5 тыс. руб. в день за просрочку исполнения решения суда.

Представитель компании уклонился от получения судебных извещений, и иск был рассмотрен без его участия. Это, в частности, позволило суду в полном объеме удовлетворить требования по неустойке, сославшись на то, что ответчик не ходатайствовал о ее снижении по причине несоразмерности.

Судебная экспертиза подтвердила многочисленные дефекты, а также выявила не заявлявшиеся истцом изначально. В итоге суд постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ООО "Проф групп строй" 8,47 млн рублей (стоимость авто - 1,25 млн, компенсацию морального вреда - 10 тыс. руб., неустойку - 4,3 млн руб., штраф - 2,8 млн руб., а также расходы на юриста и уплату процентов по кредиту).

Также с момента вступления решения суда в законную силу, до его исполнения будет начисляться неустойка в 10,4 тыс. руб. каждый день.

Однако удастся ли Сергею Голотрапчуку получить эти деньги - большой вопрос. По данным ИАС Seldon Basis, ООО "Проф групп строй" имеет массового руководителя (некоего Владимира Суслова) и с компанией отсутствует связь по указанному при регистрации адресу (Москва, ш. Энтузиастов, 34г). Также компания не отчитывалась о финансовых результатах за 2020 г., а ее прежние совладельцы Михаил Ануфриев и Ольга Каменская передали свои доли офшору "Златкорп лимитед".

Из отзывов в социальных сетях следует, что "Проф групп строй" торговало автомобилями в салоне по адресу Московское шоссе, 19-й километр, 7а.

Напомним, в 2019 г. житель Тольятти отсудил у дилера китайской марки Geely более 1 млн руб. за кроссовер, которым он пользовался около четырех лет.

Последние комментарии

Виктор Шашков 10 апреля 2024 12:49 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!

Эля Знаменская 10 апреля 2024 11:38 До 20 тыс. рублей: в Самарской области ввели штрафы для тех, кто подкармливает животных

ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************

Алексей Роговой 09 апреля 2024 19:46 Глава СК РФ потребовал доклад по социальной инфраструктуре на Пятой просеке в Самаре

К сожалению, без вмешательства СК даже при наличии решений судов вопрос обеспеченности инфраструктурой микрорайона так и не решается. Хочется надеется, что в итоге все законные требования граждан о доступности медицинской помощи и обеспеченности детскими садами будет решен.

Виктор Авдошин 06 апреля 2024 07:43 Проект капремонта ул. Дачной в Самаре разработают до конца года

Эту знают улицу " Не толь ко лишь все" .( мер Кличко)

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31