Администрацию Самары обязали расчистить территорию так называемого Мертвого города вблизи села Водино Красноярского района, сообщает "Самарское обозрение".
С 1980-х годов прошлого века в пос. Водино Красноярского района существует недостроенный поселок, более известный как "Мертвый город". Тогда Куйбышевский облисполком решил построить здесь домостроительный комбинат ДСК-2. Проект включал в себя завод ячеистого бетона, кирпичный завод и рабочий жилой поселок площадью 485 тыс. кв. метров. Но к 1991 г. строительство поселка заморозили из-за отсутствия финансирования. На тот момент к объекту провели коммуникации и возвели девять коробок жилых домов от одного до пяти этажей общей площадью 250 тыс. кв. метров.
В итоге из первоначального проекта удалось достроить лишь завод ячеистого бетона, в 1993 г. инвестором объекта стало АО "Коттедж", и в 1995 г. завод сдали в эксплуатацию — но уже как частный бизнес.
В сентябре 1992 г. все недострои поселка по решению Самарского горсовета народных депутатов вошли в реестр муниципального имущества Самары. С тех пор объект, находящийся более чем в 30 км от города, де-юре является муниципальной собственностью и обязанности по содержанию "Мертвого города", соответственно, ложатся на городской бюджет.
По информации издания, в прошлом году городская прокуратура провела проверку этой территории и выяснила, что объекты, расположенные в 6 км от Алексеевской трассы, не огорожены, сами здания находятся в неудовлетворительном состоянии и есть угроза их обрушения. "Это может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан", — сообщалось в отчете надзорного ведомства.
Прокуратура направила представление об устранении этих нарушений в мэрию Самары. В августе 2020 г. администрация ответила прокуратуре, что завершение строительства указанных объектов не планируется — для этого нет правовых оснований. Тогда 30 марта 2021 г. исполняющая обязанности заместителя прокурора Самары Оксана Алексеева обратилась в Ленинский районный суд.
Прокуратура просила обязать муниципалитет привести недострои в надлежащее состояние, а именно — "устранить возможность проникновения посторонних лиц в здание путем ограждения территории". Кроме того, по мнению надзорного ведомства, мэрия должна избавить площадку от загрязнения и захламления, освободить земельный участок от строительных отходов, образовавшихся вследствие частичного обрушения зданий.
20 июля 2021 г. Ленинский районный суд удовлетворил требования прокуратуры. Администрация Самары с вердиктом не согласилась и подала жалобу на решение в Самарский областной суд.
В ходе судебного разбирательства представители мэрии утверждали, что предпринимали меры по сносу указанных объектов. В августе мэрия нашла подрядчика, который выполнит обмер и обследование технического состояния конструкций поселка ДСК-2 в пос. Водино. Конкурс на эти работы выиграло ООО "ДиаЗиС" из Санкт-Петербурга, которое оценило свои услуги в 226,8 тыс. руб. при начальной стоимости лота в 1,2 млн рублей. Суд этот довод не устроил, так как имущество находится в муниципальном реестре с 1992 г., а меры по устранению нарушений начали предприниматься лишь недавно.
Аргумент администрации о нехватке финансовых ресурсов в бюджете также отклонили.
В итоге 26 октября 2021 г. Самарский областной суд оставил в силе решение предыдущей инстанции, подтвердив, что бюджету города придется оплачивать работы по объекту в Водино.
Как сообщили "СО" в пресс-службе администрации Самары, "учитывая месторасположение объектов (на окраине поселка Водино), удаленность от города, отсутствие возможности пресекать противоправные действия в случае установки ограждения, по результатам обследования специализированной организацией, было принято решение о сносе строений". "В настоящее время департаментом управления имуществом Самары производится подготовка необходимой документации для выполнения указанных мероприятий. По предварительным подсчетам периметр территории, подлежащий ограждению, составляет около 1300 метров", — уточняют в пресс-службе.
В ООО "ДиаЗиС" отказались обсуждать тему состояния зданий и результаты работы по контракту, сославшись на то, что эти данные являются конфиденциальными.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************