В середине ноября в Самаре прошли публичные слушания, предметом обсуждения которых стала возможная застройка территории рядом с Ботаническим садом. Заявителем выступила Самарская епархия РПЦ (Московский Патриархат) с просьбой предоставить разрешение на "условно разрешенный вид использования земельного участка, на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства". Иными словами - на строительство детского епархиального образовательного центра.
Информация о возможном строительстве на участке площадью 2652 кв м. появилась еще в 2018 году и вызвала неоднозначную реакцию среди жителей. Летом 2019 г. появился баннер о возведении центра, однако работы так и не начались, поскольку разрешения на стройку в департаменте градостроительства на тот момент не выдавались.
В конце марта 2021 г. на участке рядом с Ботсадом (на пересечении ул. Врубеля и Мичурина) развернулись подготовительные строительные работы, а в июне был залит фундамент. Однако грядущей стройкой оказались довольны не все. Самарцы высказались против и создали петицию против грядущей стройки. Жителей возмутило, что здание возводят на участке, который раньше принадлежал Ботаническому саду, а также то, что работы по строительству начались без официального на то разрешения.
В начале ноября на сайте самарской мэрии появилось оповещение о публичных слушаниях, на которых РПЦ выступила с просьбой согласовать назначение участка под религиозное использование с предельной высотой строений до 35 метров.
На публичные слушания пришли 746 человек, из которых 309 высказались за и 419 - против.
В частности, одно из отрицательных мнений оказалось связано с версией, что вместо детского епархиального центра на территории появится очередная церковь. Один из местных жителей заявил, что по форме уже залитого фундамента видно, что строящийся объект не соответствует проекту и эскизу.
"В проекте показано здание прямоугольной формы с высотой в два этажа, а по факту фундамент имеет форму не прямоугольника, а с полукругами по восточной стороне здания. В связи с этим можно сделать вывод, что строят не детское религиозное учреждение, а церковь или храм", - отметил он.
Участника слушаний также смутила заявляемая высота строения в 35 м: "Для постройки двухэтажного здания достаточно 15 м. Можно сделать вывод, что 35 м нужно для возведения куполов с крестами".
Однако в письменном виде в адрес департамента градостроительства Самары поступило два обращения управляющего Самарской епархией РПЦ - от 12 ноября (с общим количеством 1475 человек, проголосовавших "за") и от 16 ноября (с общим количеством 160 человек, высказавших положительное мнение). Таким образом, число согласных с будущей стройкой приблизилось к 2 тыс. человек, в то время как протестующих оказалось всего 419.
Последние комментарии
У соседей на верхнем этаже тоже стоит тампон Это ужас Все течет по стенам до первого этажа
ЦУР работает хорошо - направляет обращение быстро и нужному исполнителю. На этом всё и заканчивается. Это называется быстро отписаться. Было бы лучше, если ЦУР также быстро отписывался инициатору обращения о выполненной работе, в противном случае это всё просто "пыль в глаза" и видимость активной работы.
Очередной распил бюджетных средств.обратите внимание «коммуникации подведены».эти коммуникации стоят сами по себе в десятки раз чем все что там построено.сейчас за бюджет снесут что там настроили .участок опять за бюджет.а потом ловким движением руки передадут участок с готовыит коммуникациями довереному застроищику и будет новый человейник.вопрос о владении землей в Самарскойобласти решается на раз.кто теперь вспомнит.что земли города самара при тархове передали в распоряжение областного правительства.а теперь мозг полощут обманутым дольщикам это не я и хата не моя.
Профашистские взгляды у эколога. Смерть людей, как благотворность для экологии.
Остальные - 0,9 млн. человек ПРОТИВ! Лихо как посчитано: пришли на слушания: большинство сказало "НЕТ", не пришли: учли только тех, кто подписал петицию (только "да"). Две тысячи человек на всю Самару?! Даже верующие люди против! Потому что Самаре для развития духовности нужны детские сады, площадки, парки, места отдыха, занятия спортом, учреждения культуры. А НЕ ОЧЕРЕДНАЯ РПЦ "Пятерочка". Чиновники, ставьте вопрос с разумной альтернативой: детская площадка или Церковь, спорткомплекс или богадельня. Тогда и обратная связь от горожан будет объективной!