В Железнодорожном районе Самары возмущены строительством складских помещений. Жители уютного частного сектора в районе улиц Партизанской и Волгина рассказывают, что совершенно не ждали такой беды.
"Мы в свое время переехали из квартир в частный сектор, чтобы жить в покое и тишине. Вокруг нас частные дома. И все было хорошо, но вдруг прямо вплотную к нашим домам начали строительство огромного ангара со складскими помещениями. Это большое здание высотой примерно с пятиэтажный дом", - рассказывает местная жительница Елена Мучкаева.
Неприятности посыпались одна за другой. Жители объясняют: пешеходный переход, по которому дети ходили в школу, внезапно "подвинули", а место рядом с детской площадкой "расчищают" под заезд фур.
"С другой стороны стройки сейчас ездят фуры со стройматериалами. В месте, где дети могли ходить самостоятельно в школу, они больше не ходят - это просто опасно. Даже я на машине теперь не могу разъехаться с фурами. Получается, склад впихнули нам в частный сектор. И он находится в 15-20 метрах от ближайших домов. Представляете, что будет, если там возникнет пожар?" - рассказывает Елена.
Шокированные жители стали обращаться за разъяснениями к чиновникам. В горадминистрации сообщили, что разрешение на строительство объекта отменили.
"К нам обращались представители ООО "Трак" с заявлением о выдаче разрешения на строительство пяти складских помещений на ул. Партизанская, 141 общей площадью 9282 кв. м. Участки принадлежат компании на праве собственности. Здания предназначены для использования в коммерческих целях - складирование, сортировка и отгрузка товаров промышленной группы (технологическое оборудование, автозапчасти, стройматериалы в упаковке без рассаживания, строительные изделия и т.д.)", - указано в письме администрации, которое демонстрируют жители.
Сначала глава Самары действительно выдала разрешение на строительство ООО "Трак". Но, как говорят в мэрии, согласно письму регионального минстроя от 3 сентября 2021 г., экспертиза проектной документации является обязательным документом для получения разрешения на строительство. А городские чиновники не наделены полномочиями выдавать разрешение на строительство, если требуется экспертиза. В итоге администрация разрешение на строительство отменила. Вот только само возведение складов в реальности не остановилась.
"Информация о возобновлении строительства передана в Государственную инспекцию строительного надзора Самарской области для принятия мер в соответствии с компетенцией", - говорится в письме мэрии.
Жители же рассказывают: к ним приезжал представитель ГИСН, успокаивал, да только воз и ныне там: фуры ездят, стройка идет. Люди обратились в самые разные инстанции.
"Сотрудников полиции не пускали на данный объект. Прокуратура собиралась инициировать проверку, поскольку, как нам сообщили в прокуратуре, строительство такого объекта не может вестись без соответствующей экспертизы. А оно ведется! Меня вызывали в отдел полиции по противодействию коррупции. Они тоже заинтересовались этим застройщиком", - рассказал один из жителей-активистов.
Но строители, кажется, и проверок не напугались. Жители же считают, что за фирмой может скрываться кто-то влиятельный. В итоге Елена Мучкаева и ее соседи пришли со своими рассказами на прием к депутату Госдумы Александру Хинштейну.
"Основной вопрос, касающийся стройки, я обсужу с прокурором области, главой города и параллельно направлю запрос в ГИБДД. Также хотелось бы инициировать внеплановые проверки безотносительно моратория", - сообщил парламентарий.
Последние комментарии
Дело нужное. Хрупкий материал...
Вечная Память истинным Героям!
Какой туризм при таких дорогах...Поручение Президента почти провалено...
С какого х... они новые? Сначала отменили, а тройку эту гр...ую не дождёшься.
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.